{"id":2369,"date":"2021-08-03T02:48:08","date_gmt":"2021-08-03T02:48:08","guid":{"rendered":"https:\/\/canadatibet.com\/47-2\/"},"modified":"2021-09-03T18:02:15","modified_gmt":"2021-09-03T18:02:15","slug":"47-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/47-2\/","title":{"rendered":"Le statut l\u00e9gal du Tibet"},"content":{"rendered":"<div align=\"center\">Le statut l\u00e9gal du Tibet<\/div>\n<div><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">Lorsque les troupes chinoises entr\u00e8rent pour la premi\u00e8re fois au Tibet, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00c9tat \u00e0 part enti\u00e8re selon les lois internationales. Le Tibet avait un peuple, un territoire et un gouvernement qui op\u00e9rait \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ce territoire et qui g\u00e9rait ses propres affaires domestiques sans l\u2019intrusion d\u2019une autorit\u00e9 externe. Le Tibet exer\u00e7ait un plein contr\u00f4le sur ses affaires \u00e9trang\u00e8res et, comme le d\u00e9montrent les documents officiels du gouvernement, les autres pays n\u00e9gociaient avec le Tibet en tant qu\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant. Le Tibet maintenait des relations diplomatiques, \u00e9conomiques et culturelles avec des pays tels que le N\u00e9pal, le Bhutan, le Sikkim, la Mongolie, la Chine, l\u2019Inde britannique, la Russie et le Japon. <\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">Un m\u00e9mo datant de 1950 du d\u00e9partement des Affaires ext\u00e9rieures du Canada va dans le m\u00eame sens\u00a0: <\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div style=\"margin: 0cm 0cm 0pt 18pt;\"><em><span style=\"font-size: 10pt;\">\u00ab La question est la suivante: le Canada doit-il consid\u00e9rer le Tibet en tant qu\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant, un fief de la Chine ou une partie int\u00e9grale de la Chine? Il semble que la revendication de la Chine de sa souverainet\u00e9 sur le Tibet ne soit pas fond\u00e9e. La suzerainet\u00e9 chinoise, m\u00eame si elle existait de fa\u00e7on plut\u00f4t vague avant 1911, semble dispara\u00eetre par la suite, selon nos informations. En fait, il semble que le Tibet ait g\u00e9r\u00e9 ses propres affaires, int\u00e9rieures et ext\u00e9rieures, lors des 40 derni\u00e8res ann\u00e9es. En regardant la situation de cette perspective, du point de vue du droit international, le Tibet peut se d\u00e9finir comme \u00e9tant un \u00c9tat ind\u00e9pendant.\u00bb<\/span><\/em><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">La neutralit\u00e9 du pays lors de la Deuxi\u00e8me guerre mondiale d\u00e9montre la qualit\u00e9 ind\u00e9pendante de la politique \u00e9trang\u00e8re tib\u00e9taine de fa\u00e7on \u00e9vidente. Malgr\u00e9 la pression importante des Alli\u00e9s, le Tibet refusa le transit de vivres militaires sur son territoire, une d\u00e9cision que les Alli\u00e9s se sentirent contraints \u00e0 respecter. <\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">De fait, le Tibet \u00e9tait un \u00c9tat ind\u00e9pendant lorsque, par force, il signa un accord de 17 points en 1951, renon\u00e7ant son ind\u00e9pendance \u00e0 la Chine. D\u2019ailleurs, le gouvernement du Tibet avait le droit de r\u00e9pudier l\u2019accord, ce qu\u2019il fit en 1959, lorsque la Chine enfreint aux provisions de l\u2019accord. Aujourd\u2019hui, les Tib\u00e9tains se retrouvent sous le joug d\u2019une puissance \u00e9trang\u00e8re. Selon le droit international, le Tibet a le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination pour d\u00e9cider de son propre statut politique. Jusqu\u2019\u00e0 ce jour, les Tib\u00e9tains n\u2019ont pas eu acc\u00e8s \u00e0 ce droit qui requiert la sinc\u00e8re et libre expression de leur volont\u00e9.\u00a0<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">Le peuple tib\u00e9tain et le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination selon le droit international<\/span><\/div>\n<div>\nLe Pacte international relatif aux droits civils et politiques et le Pacte international relatif aux droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels, soit les accords essentiels qui d\u00e9finissent la D\u00e9claration universelle des droits de l\u2019homme, commencent tous deux par l\u2019affirmation suivante\u00a0:<\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\"><br \/>\n\u00ab Tous les peuples ont le droit de disposer d&#8217;eux-m\u00eames. En vertu de ce droit, ils d\u00e9terminent librement leur statut politique et assurent librement leur d\u00e9veloppement \u00e9conomique, social et culturel. \u00bb <\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">En vue de cet engagement, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies pass\u00e8rent trois r\u00e9solutions concernant l\u2019occupation du Tibet par la Chine en 1959, 1961 et 1965. Ces r\u00e9solutions, toujours actives, demandent la cessation des pratiques qui privent le peuple tib\u00e9tain de leurs droits et libert\u00e9s fondamentaux, incluant le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination. <\/span><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\"><br \/>\nSelon un rapport de la Commission internationale de juristes (CIJ) en 1960, \u00ab De 1913 \u00e0 1950, le Tibet pr\u00e9sentait toutes les conditions d\u2019un \u00c9tat, telles qu\u2019elles sont g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9es par la loi internationale. \u00bb Le CIJ d\u00e9fend \u00e0 nouveau son point de vue lorsqu\u2019en 1997 il d\u00e9clare\u00a0: <\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">\u00ab Les Tib\u00e9tains forment un peuple sous un joug \u00e9tranger ayant droit, selon la loi internationale, \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination qui leur permet de choisir leur statut politique librement. Jusqu\u2019\u00e0 ce jour, les Tib\u00e9tains n\u2019ont pas eu acc\u00e8s \u00e0 ce droit qui requiert la sinc\u00e8re et libre expression de leur volont\u00e9. \u00bb<\/span><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le statut l\u00e9gal du Tibet Lorsque les troupes chinoises entr\u00e8rent pour la premi\u00e8re fois au Tibet, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00c9tat \u00e0 part enti\u00e8re selon les lois internationales. Le Tibet avait un peuple, un territoire et un gouvernement qui op\u00e9rait \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ce territoire et qui g\u00e9rait ses propres affaires domestiques sans [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-2369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-french"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2369"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4413,"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369\/revisions\/4413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/canadatibet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}